sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "izpodbijanega pravnomočnega sklepa".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo izpodbijanega pravnomočnega sklepa med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Vendar pa vložniki ne obrazložijo , v čem je ta kršitev vplivala na zakonitost izpodbijanega pravnomočnega sklepa o podaljšanju pripora .
Tega pa ni mogoče trditi glede obrazložitve izpodbijanega pravnomočnega sklepa o neogibnosti pripora za varnost ljudi .
Kršitev je absolutna , zato velja zakonska domneva , da vpliva na zakonitost sodne odločbe – izpodbijanega pravnomočnega sklepa .
Zato ta pomanjkljivost ni take narave , da bi vplivala na zakonitost izpodbijanega pravnomočnega sklepa .
Zaključek izpodbijanega pravnomočnega sklepa o tem , kdaj je obsojenčeva žena sprejela prvostopno sodbo , temelji na spisu priloženi poštni povratnici .
V razlogih izpodbijanega pravnomočnega sklepa je namreč navedeno , da zoper obdolženca v tem trenutku ne teče še noben kazenski postopek .
Pritrditi gre tudi razlogom izpodbijanega pravnomočnega sklepa o podanosti pripornega razloga nevarnosti vplivanja na priče .
Po stališču vložnika iz obrazložitve izpodbijanega pravnomočnega sklepa ni razvidno , kateri dokazi kažejo na to , da naj bi osumljenec poskušal umoriti oškodovanko .
Kot je razvidno iz obrazložitve izpodbijanega pravnomočnega sklepa , se je sodišče spustilo v vsebinsko oceno predlaganega dokaza .
Iz obrazložitve izpodbijanega pravnomočnega sklepa je razvidno , da sta sodišči zaključek o obstoju utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja velike tatvine po 3.
Zato Vrhovno sodišče ocenjuje , da pasivnost sodišča ter neaktivnost državnega tožilstva glede na obstoj pripornih razlogov nista povzročili nezakonitosti izpodbijanega pravnomočnega sklepa .
Tega dokaza ni mogoče upoštevati pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti , s katero Vrhovno sodišče presoja zakonitost izpodbijanega pravnomočnega sklepa .
Ker gre v obeh primerih za navedbe , ki se ne nanašajo na razloge izpodbijanega pravnomočnega sklepa , jih Vrhovno sodišče ni presojalo .
Ob tem je treba dodati , da Vrhovno sodišče presoja stanje , kakršno je bilo v času sprejema izpodbijanega pravnomočnega sklepa .
Iz razlogov izpodbijanega pravnomočnega sklepa1 je razvidno , da je sodišče na subjektivne okoliščine v zvezi s ponovitveno nevarnostjo obdolženega A.
Iz navedenega izhaja , da je bila v postopku izdaje izpodbijanega pravnomočnega sklepa o podaljšanju pripora kršena pritožnikova pravica iz 22. člena Ustave .
Sodišče je v 3. točki na tretji strani izpodbijanega pravnomočnega sklepa izrecno povzelo navedbe obdolženčeve obrambe , da I.
Zagovornica z zgornjimi navedbami o pomanjkljivi dokazni podlagi izpodbijanega pravnomočnega sklepa in motivih soobdolženega R.
Iz izpodbijanega pravnomočnega sklepa izhaja , da je podan utemeljen sum , da je obdolženi A.
V ostalem vložnik zahteve napada presojo izpodbijanega pravnomočnega sklepa glede obstoja pripornega razloga begosumnosti iz 1. točke 1. odstavka 201. člena ZKP .